Ultra 7 356H vs EPYC 7232P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 7 356H
2026
16 rdzeni / 16 wątków, 25 Watt
18.06
+78.6%
EPYC 7232P
2019, $450
8 rdzeni / 16 wątków, 120 Watt
10.11

Core Ultra 7 356H przewyższa EPYC 7232P o imponujący 79% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności408918
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych7.61
TypDo laptopówDo serwerów
Seriabrak danychAMD EPYC
Wydajność energetyczna30.513.56
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyPanther Lake (2026)Zen 2 (2017−2020)
Data wydania5 stycznia 2026 (mniej niż rok temu)7 sierpnia 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$450

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 356H i EPYC 7232P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 356H i EPYC 7232P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni168
Wydajne rdzenie4brak danych
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej4brak danych
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa1.9 GHz3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.7 GHz3.2 GHz
Mnożnikbrak danych31
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2.5 MB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB (łącznie)16 MB (ogółem)
Proces technologiczny3 nm7 nm, 14 nm
Rozmiar kryształubrak danych2x 74 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych7,600 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 356H i EPYC 7232P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA2540SP3
Pobór mocy (TDP)25 Watt120 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 356H i EPYC 7232P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 356H i EPYC 7232P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 356H i EPYC 7232P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 356H i EPYC 7232P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięć128 GB4 TiB
Ilość kanałów pamięci28
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych204.763 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 356H i EPYC 7232P.

Zintegrowana karta graficznaIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.45 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 356H i EPYC 7232P karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 356H i EPYC 7232P, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 356H i EPYC 7232P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX 12 Ultimatebrak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 356H i EPYC 7232P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.04.0
Ilość linii PCI-Express20128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 356H i EPYC 7232P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 7 356H 18.06
+78.6%
EPYC 7232P 10.11

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 7 356H 31634
+78.6%
Próbki: 5
EPYC 7232P 17712
Próbki: 9

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.06 10.11
Nowość 5 stycznia 2026 7 sierpnia 2019
Rdzeni 16 8
Proces technologiczny 3 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 120 Wat

Ultra 7 356H ma 78.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 380% niższe zużycie energii.

Model Intel Core Ultra 7 356H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 7232P.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 356H jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7232P - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
AMD EPYC 7232P
EPYC 7232P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 8 głosów

Oceń Core Ultra 7 356H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 126 głosów

Oceń EPYC 7232P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 7 356H i EPYC 7232P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.