Ultra 7 356H vs EPYC 4244P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 7 356H
2026
16 rdzeni / 16 wątków, 25 Watt
19.92
+28.4%
EPYC 4244P
2024, $229
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
15.51

Core Ultra 7 356H przewyższa EPYC 4244P o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności352525
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych57.74
TypDo laptopówDo serwerów
Wydajność energetyczna33.6510.08
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyPanther Lake (2026)Raphael (2023−2025)
Data wydania5 stycznia 2026 (ostatnio)21 maja 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$229

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 356H i EPYC 4244P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 356H i EPYC 4244P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni166
Wydajne rdzenie4brak danych
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej4brak danych
Strumieni1612
Częstotliwość podstawowa1.9 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.7 GHz5.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2.5 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB (łącznie)32 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm5 nm
Rozmiar kryształubrak danych71 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych61 °C
Ilość tranzystorówbrak danych6,570 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 356H i EPYC 4244P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2540AM5
Pobór mocy (TDP)25 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 356H i EPYC 4244P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 356H i EPYC 4244P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 356H i EPYC 4244P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 356H i EPYC 4244P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR5
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 356H i EPYC 4244P.

Zintegrowana karta graficznaIntel® GraphicsAMD Radeon Graphics
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.45 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 356H i EPYC 4244P karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 356H i EPYC 4244P, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 356H i EPYC 4244P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX 12 Ultimatebrak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 356H i EPYC 4244P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.05.0
Ilość linii PCI-Express2028

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 356H i EPYC 4244P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 7 356H 19.92
+28.4%
EPYC 4244P 15.51

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 7 356H 34890
+28.4%
Próbki: 3
EPYC 4244P 27164
Próbki: 15

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.92 15.51
Nowość 5 stycznia 2026 21 maja 2024
Rdzeni 16 6
Strumieni 16 12
Proces technologiczny 3 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 65 Wat

Ultra 7 356H ma 28.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 160% niższe zużycie energii.

Model Intel Core Ultra 7 356H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 4244P.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 356H jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 4244P - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
AMD EPYC 4244P
EPYC 4244P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 8 głosów

Oceń Core Ultra 7 356H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 8 głosów

Oceń EPYC 4244P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 7 356H i EPYC 4244P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.