Ultra 7 356H vs i3-10100F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 7 356H
2026
16 rdzeni / 16 wątków, 25 Watt
19.92
+301%
Core i3-10100F
2020, $122
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
4.97

Core Ultra 7 356H przewyższa Core i3-10100F o aż 301% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3521416
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych16.59
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna33.653.23
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyPanther Lake (2026)Comet Lake (2020−2025)
Data wydania5 stycznia 2026 (ostatnio)12 października 2020 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$122

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 356H i Core i3-10100F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 356H i Core i3-10100F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni164
Wydajne rdzenie4brak danych
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej4brak danych
Strumieni168
Częstotliwość podstawowa1.9 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość4.7 GHz4.3 GHz
Prędkość oponybrak danych8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2.5 MB (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB (łącznie)6 MB
Proces technologiczny3 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych126 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 356H i Core i3-10100F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2540FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)25 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 356H i Core i3-10100F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 356H i Core i3-10100F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 356H i Core i3-10100F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 356H i Core i3-10100F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4
Dopuszczalna pamięć128 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych41.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 356H i Core i3-10100F.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Graphicsbrak danych
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.45 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 356H i Core i3-10100F karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 356H i Core i3-10100F, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 356H i Core i3-10100F karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX 12 Ultimatebrak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 356H i Core i3-10100F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.03.0
Ilość linii PCI-Express2016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 356H i Core i3-10100F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 7 356H 19.92
+301%
i3-10100F 4.97

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 7 356H 34890
+300%
Próbki: 3
i3-10100F 8715
Próbki: 2384

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.92 4.97
Nowość 5 stycznia 2026 12 października 2020
Rdzeni 16 4
Strumieni 16 8
Proces technologiczny 3 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 65 Wat

Ultra 7 356H ma 300.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 160% niższe zużycie energii.

Model Intel Core Ultra 7 356H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core i3-10100F.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 356H jest przeznaczona dla laptopów, a Core i3-10100F - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Core i3-10100F
Core i3-10100F

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 8 głosów

Oceń Core Ultra 7 356H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8536 głosów

Oceń Core i3-10100F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 7 356H i Core i3-10100F, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.