Ultra 7 356H vs Ultra 5 235A

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 7 356H
2026
16 rdzeni / 16 wątków, 25 Watt
19.64

Core Ultra 5 235A przewyższa Core Ultra 7 356H o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności398337
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych45.52
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna30.08brak danych
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyPanther Lake (2026)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania5 stycznia 2026 (mniej niż rok temu)29 lipca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$269

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 356H i Core Ultra 5 235A: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 356H i Core Ultra 5 235A, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1614
Wydajne rdzenie46
Współczynniki wydajności88
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej4brak danych
Strumieni1614
Częstotliwość podstawowa1.9 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.7 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB (na rdzeń)192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2.5 MB (na rdzeń)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB (łącznie)24 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm3 nm
Rozmiar kryształubrak danych243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych17,800 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 356H i Core Ultra 5 235A z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2540FCLGA1851
Pobór mocy (TDP)25 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 356H i Core Ultra 5 235A rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 356H i Core Ultra 5 235A technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 356H i Core Ultra 5 235A technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 356H i Core Ultra 5 235A. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR5-6400
Dopuszczalna pamięć128 GB256 GB
Ilość kanałów pamięci22
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 356H i Core Ultra 5 235A.

Zintegrowana karta graficznaIntel® GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.45 GHz2 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 356H i Core Ultra 5 235A karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów44

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 356H i Core Ultra 5 235A, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 356H i Core Ultra 5 235A karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX 12 Ultimate12
OpenGL4.64.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 356H i Core Ultra 5 235A urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express2024

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 356H i Core Ultra 5 235A na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 7 356H 19.64
Ultra 5 235A 22.19
+13%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 7 356H 33982
Próbki: 62
Ultra 5 235A 38392
+13%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.64 22.19
Nowość 5 stycznia 2026 29 lipca 2025
Rdzeni 16 14
Strumieni 16 14
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 65 Wat

Ultra 7 356H ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 14% więcej fizycznych rdzeni i 14% więcej wątków, i ma 160% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 5 235A ma 13% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Intel Core Ultra 5 235A to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core Ultra 7 356H.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 356H jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 5 235A - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 53 głosy

Oceń Core Ultra 7 356H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 5 235A w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 7 356H i Core Ultra 5 235A, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.