Ultra 7 356H vs Atom C3858

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 7 356H
2026
16 rdzeni / 16 wątków, 25 Watt
19.92
+592%
Atom C3858
2017, $332
12 rdzeni / 12 wątków, 25 Watt
2.88

Core Ultra 7 356H przewyższa Atom C3858 o aż 592% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3521893
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.38
TypDo laptopówDo serwerów
Seriabrak danychIntel Atom
Wydajność energetyczna33.654.86
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyPanther Lake (2026)Goldmont (2016−2017)
Data wydania5 stycznia 2026 (ostatnio)15 sierpnia 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$332

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 356H i Atom C3858: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 356H i Atom C3858, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1612
Wydajne rdzenie4brak danych
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej4brak danych
Strumieni1612
Częstotliwość podstawowa1.9 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.7 GHz2 GHz
Mnożnikbrak danych20
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB (na rdzeń)672 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2.5 MB (na rdzeń)12 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB (łącznie)12 MB
Proces technologiczny3 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych83 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 356H i Atom C3858 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA2540FCBGA1310
Pobór mocy (TDP)25 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 356H i Atom C3858 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistbrak danych+
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 356H i Atom C3858 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB++
Secure Bootbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 356H i Atom C3858 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 356H i Atom C3858. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4: 2400
Dopuszczalna pamięć128 GB256 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 356H i Atom C3858.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Graphicsbrak danych
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.45 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 356H i Atom C3858 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 356H i Atom C3858, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 356H i Atom C3858 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX 12 Ultimatebrak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 356H i Atom C3858 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.03
Ilość linii PCI-Express2016
Rewizja USBbrak danych3
Łączna liczba portów SATAbrak danych16
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych4x10/2.5/1 GBE

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 356H i Atom C3858 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 7 356H 19.92
+592%
Atom C3858 2.88

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 7 356H 34890
+592%
Próbki: 3
Atom C3858 5040
Próbki: 3

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.92 2.88
Nowość 5 stycznia 2026 15 sierpnia 2017
Rdzeni 16 12
Strumieni 16 12
Proces technologiczny 3 nm 14 nm

Ultra 7 356H ma 591.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core Ultra 7 356H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Atom C3858.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 356H jest przeznaczona dla laptopów, a Atom C3858 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Atom C3858
Atom C3858

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 8 głosów

Oceń Core Ultra 7 356H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Atom C3858 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 7 356H i Atom C3858, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.