Ultra 7 270HX Plus vs EPYC 9174F
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 37 | 183 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 7.37 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | brak danych | AMD EPYC |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 4.03 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | TSMC | TSMC |
| Kryptonim architektury | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Genoa (2022−2023) |
| Data wydania | 17 marca 2026 (ostatnio) | 10 listopada 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $3,850 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 7 270HX Plus i EPYC 9174F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 270HX Plus i EPYC 9174F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 20 | 16 |
| Strumieni | 20 | 32 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 4.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.3 GHz | 4.4 GHz |
| Mnożnik | brak danych | 41 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 192 KB (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 30 MB (łącznie) | 256 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 5 nm, 6 nm |
| Rozmiar kryształu | 243 mm2 | 8x 72 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 17,800 million | 52,560 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 270HX Plus i EPYC 9174F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | Intel BGA 2114 | SP5 |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 320 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 270HX Plus i EPYC 9174F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 7 270HX Plus i EPYC 9174F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 270HX Plus i EPYC 9174F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 270HX Plus i EPYC 9174F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5-4800 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 6 TiB |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 460.8 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 270HX Plus i EPYC 9174F.
| Zintegrowana karta graficzna | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 7 270HX Plus i EPYC 9174F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 24 | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 17 marca 2026 | 10 listopada 2022 |
| Rdzeni | 20 | 16 |
| Strumieni | 20 | 32 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 320 Wat |
Ultra 7 270HX Plus ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 25% więcej fizycznych rdzeni, ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 481.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9174F ma 60% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Intel Core Ultra 7 270HX Plus i AMD EPYC 9174F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 270HX Plus jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9174F - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
