Ultra 7 265U vs Xeon 6315P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 7 265U
2025
12 rdzeni / 14 wątków, 15 Watt
10.44
+64.7%

Core Ultra 7 265U przewyższa Xeon 6315P o imponujący 65% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności8031169
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych21.25
TypDo laptopówDo serwerów
Wydajność energetyczna29.524.89
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyArrow Lake-U (2025)Raptor Lake-R (2023−2025)
Data wydania1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)24 lutego 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$213

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 265U i Xeon 6315P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 265U i Xeon 6315P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni124
Wydajne rdzenie24
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej2brak danych
Strumieni144
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość5.3 GHz4.5 GHz
Prędkość oponybrak danych16 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB12 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 3 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształubrak danych163 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia110 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 265U i Xeon 6315P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2049FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)15 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 265U i Xeon 6315P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 265U i Xeon 6315P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 265U i Xeon 6315P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 265U i Xeon 6315P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć128 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265U i Xeon 6315P.

Zintegrowana karta graficznaIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.1 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 265U i Xeon 6315P karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265U i Xeon 6315P, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 265U i Xeon 6315P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.2brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 265U i Xeon 6315P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Express2020
Obsługa PCI4.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 265U i Xeon 6315P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 7 265U 10.44
+64.7%
Xeon 6315P 6.34

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 7 265U 18414
+64.7%
Xeon 6315P 11179

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.44 6.34
Nowość 1 stycznia 2025 24 lutego 2025
Rdzeni 12 4
Strumieni 14 4
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 55 Wat

Ultra 7 265U ma 64.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 250% więcej wątków, i ma 266.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon 6315P ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc.

Model Intel Core Ultra 7 265U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon 6315P.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 265U jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 6315P - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Xeon 6315P
Xeon 6315P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1 1 głos

Oceń Core Ultra 7 265U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 10 głosów

Oceń Xeon 6315P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 7 265U i Xeon 6315P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.