Ultra 7 265U vs Ryzen Embedded V3C14

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena skuteczności

Core Ultra 7 265U
2025
12 rdzeni / 14 wątków, 57 Watt
10.21
+37.6%
Ryzen Embedded V3C14
2022
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
7.42

Core Ultra 7 265U przewyższa Ryzen Embedded V3C14 o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 265U i Ryzen Embedded V3C14, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności775998
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna17.0747.14
Kryptonim architekturybrak danychRembrandt (2022)
Data wydania1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)27 września 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 265U i Ryzen Embedded V3C14: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 265U i Ryzen Embedded V3C14, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni124
Wydajne rdzenie2brak danych
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej2brak danych
Strumieni148
Częstotliwość podstawowabrak danych2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość5.3 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB8 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 3 nm6 nm
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 265U i Ryzen Embedded V3C14 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2049FP7
Pobór mocy (TDP)57 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 265U i Ryzen Embedded V3C14 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 265U i Ryzen Embedded V3C14 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 265U i Ryzen Embedded V3C14 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 265U i Ryzen Embedded V3C14. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-6400DDR5
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265U i Ryzen Embedded V3C14.

Zintegrowana karta graficznaIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.1 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 265U i Ryzen Embedded V3C14 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265U i Ryzen Embedded V3C14, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 265U i Ryzen Embedded V3C14 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.2brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 265U i Ryzen Embedded V3C14 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Express2020
Obsługa PCI4.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 265U i Ryzen Embedded V3C14 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ultra 7 265U 10.21
+37.6%
Ryzen Embedded V3C14 7.42

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ultra 7 265U 16356
+37.7%
Ryzen Embedded V3C14 11882

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.21 7.42
Nowość 1 stycznia 2025 27 września 2022
Rdzeni 12 4
Strumieni 14 8
Pobór mocy (TDP) 57 Wat 15 Wat

Ultra 7 265U ma 37.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 75% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen Embedded V3C14 ma 280% niższe zużycie energii.

Model Core Ultra 7 265U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen Embedded V3C14.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 265U jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen Embedded V3C14 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 265U i Ryzen Embedded V3C14 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
AMD Ryzen Embedded V3C14
Ryzen Embedded V3C14

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 7 265U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 głosy

Oceń Ryzen Embedded V3C14 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 7 265U lub Ryzen Embedded V3C14, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.