Ultra 7 265U vs PRO A8-9600B

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 7 265U
2025
12 rdzeni / 14 wątków, 15 Watt
10.24
+694%

Core Ultra 7 265U przewyższa PRO A8-9600B o aż 694% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności10032638
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seriabrak danychBristol Ridge
Wydajność energetyczna28.263.56
DeweloperIntelAMD
Kryptonim architekturyArrow Lake-U (2025)Bristol Ridge (2016−2019)
Data wydania1 stycznia 2025 (1 rok temu)1 czerwca 2016 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 265U i PRO A8-9600B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 265U i PRO A8-9600B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni124
Wydajne rdzenie2brak danych
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej2brak danych
Strumieni144
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość5.3 GHz3.3 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu14 MB2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MBbrak danych
Proces technologiczny5 nm28 nm
Rozmiar kryształubrak danych250 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia110 °C90 °C
Ilość tranzystorówbrak danych3100 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 265U i PRO A8-9600B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketFCBGA2049FP4
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 265U i PRO A8-9600B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 265U i PRO A8-9600B technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 265U i PRO A8-9600B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 265U i PRO A8-9600B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265U i PRO A8-9600B.

Zintegrowana karta graficznaIntel® GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych6
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.1 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 265U i PRO A8-9600B karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych
DisplayPort-+
HDMI-+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265U i PRO A8-9600B, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 265U i PRO A8-9600B karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.2DirectX® 12
OpenGL4.6brak danych
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 265U i PRO A8-9600B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.03.0
Ilość linii PCI-Express208

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 265U i PRO A8-9600B na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 7 265U 10.24
+694%
PRO A8-9600B 1.29

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 7 265U 17529
+695%
Próbki: 773
PRO A8-9600B 2204
Próbki: 69

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ultra 7 265U 1736
+755%
PRO A8-9600B 203

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.24 1.29
Nowość 1 stycznia 2025 1 czerwca 2016
Rdzeni 12 4
Strumieni 14 4
Proces technologiczny 5 nm 28 nm

Ultra 7 265U ma 694% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 250% więcej wątków, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core Ultra 7 265U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD PRO A8-9600B.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 7 głosów

Oceń Core Ultra 7 265U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 28 głosów

Oceń PRO A8-9600B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 7 265U i PRO A8-9600B, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.