Ultra 7 265U vs A6-9500

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena skuteczności

Core Ultra 7 265U
2025
12 rdzeni / 14 wątków, 57 Watt
10.21
+773%
A6-9500
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
1.17

Core Ultra 7 265U przewyższa A6-9500 o aż 773% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 265U i A6-9500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7752397
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych2.62
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna17.071.72
Kryptonim architekturybrak danychBristol Ridge (2016−2019)
Data wydania1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)27 lipca 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$64

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 265U i A6-9500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 265U i A6-9500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni122
Wydajne rdzenie2brak danych
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej2brak danych
Strumieni142
Częstotliwość podstawowabrak danych3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość5.3 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1024 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB0 KB
Proces technologicznyIntel 3 nm28 nm
Rozmiar kryształubrak danych246 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych74 °C
Ilość tranzystorówbrak danych1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 265U i A6-9500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2049AM4
Pobór mocy (TDP)57 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 265U i A6-9500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Speed Shift+brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 265U i A6-9500 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 265U i A6-9500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 265U i A6-9500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-6400DDR4-2400
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265U i A6-9500.

Zintegrowana karta graficznaIntel® GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych6
Quick Sync Video+-
Enduro-+
UVD-+
VCE-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.1 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 265U i A6-9500 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych
DisplayPort-+
HDMI-+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265U i A6-9500, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 265U i A6-9500 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.2DirectX® 12
OpenGL4.6brak danych
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 265U i A6-9500 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Express208
Obsługa PCI4.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 265U i A6-9500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ultra 7 265U 10.21
+773%
A6-9500 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ultra 7 265U 16356
+771%
A6-9500 1877

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.21 1.17
Nowość 1 stycznia 2025 27 lipca 2017
Rdzeni 12 2
Strumieni 14 2
Pobór mocy (TDP) 57 Wat 65 Wat

Ultra 7 265U ma 772.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 600% więcej wątków, i ma 14% niższe zużycie energii.

Model Core Ultra 7 265U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A6-9500.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 265U jest przeznaczona dla laptopów, a A6-9500 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 265U i A6-9500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
AMD A6-9500
A6-9500

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 7 265U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 188 głosów

Oceń A6-9500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 7 265U lub A6-9500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.