Ultra 7 265T vs EPYC 9825

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 265T i EPYC 9825, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Kryptonim architekturyArrow Lake-S (2024−2025)Turin (2024)
Data wydaniaStyczeń 202510 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$13,006

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 265T i EPYC 9825: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 265T i EPYC 9825, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni20144
Strumieni20288
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość5.3 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu30 MB (łącznie)384 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm3 nm
Rozmiar kryształu243 mm2brak danych
Ilość tranzystorów17,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 265T i EPYC 9825 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
Socket1851SP5
Pobór mocy (TDP)35 Watt390 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 265T i EPYC 9825 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 265T i EPYC 9825 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 265T i EPYC 9825 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 265T i EPYC 9825. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265T i EPYC 9825.

Zintegrowana karta graficznaArc Xe-LPG Graphics 64EUN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 265T i EPYC 9825 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express20128

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 20 144
Strumieni 20 288
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 390 Wat

Ultra 7 265T ma 1014.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9825 ma 620% więcej fizycznych rdzeni i 1340% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Core Ultra 7 265T i EPYC 9825. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 265T jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9825 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 265T i EPYC 9825 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T
AMD EPYC 9825
EPYC 9825

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 3 głosy

Oceń Core Ultra 7 265T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 9825 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 7 265T lub EPYC 9825, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.