Ultra 7 265T vs Arc G3

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 7 265T
2025, $384
20 rdzeni / 20 wątków, 35 Watt
22.04
+27.2%

Core Ultra 7 265T przewyższa G3 o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności355501
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej32.73brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Wydajność energetyczna25.8528.46
DeweloperIntelIntel
ProducentTSMCIntel
Kryptonim architekturyArrow Lake-S (2024−2025)Panther Lake (2026)
Data wydania7 stycznia 2025 (1 rok temu)28 maja 2026 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$384brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 265T i Arc G3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 265T i Arc G3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2014
Wydajne rdzenie82
Współczynniki wydajności128
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych4
Strumieni2014
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz1.9 GHz
Maksymalna częstotliwość5.3 GHz4.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)2.5 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu30 MB (łącznie)18 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm3 nm
Rozmiar kryształu243 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów17,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 265T i Arc G3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1851FCBGA2540
Pobór mocy (TDP)35 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 265T i Arc G3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 265T i Arc G3 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 265T i Arc G3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 265T i Arc G3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-6400Up to LPDDR5X 8533 MT/s
Dopuszczalna pamięć256 GB96 GB
Ilość kanałów pamięci22
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265T i Arc G3.

Zintegrowana karta graficznaIntel® GraphicsIntel® Arc™ B370 GPU
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.95 GHz2.2 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 265T i Arc G3 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów42

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265T i Arc G3, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 265T i Arc G3 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.54.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 265T i Arc G3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express2412

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 265T i Arc G3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 7 265T 22.04
+27.2%
Arc G3 17.33

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 7 265T 37670
+27.2%
Próbki: 121
Arc G3 29622
Próbki: 1

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.04 17.33
Nowość 7 stycznia 2025 28 maja 2026
Rdzeni 20 14
Strumieni 20 14
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 25 Wat

Ultra 7 265T ma 27% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 43% więcej fizycznych rdzeni i 43% więcej wątków.

Z drugiej strony, Arc G3 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 40% niższe zużycie energii.

Model Intel Core Ultra 7 265T to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Arc G3.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 265T jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc G3 - dla laptopów.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 10 głosów

Oceń Core Ultra 7 265T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Arc G3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 7 265T i Arc G3, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.