Ultra 7 265KF vs Ryzen 7 253

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności161nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej61.04brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Wydajność energetyczna11.25brak danych
DeweloperIntelAMD
ProducentTSMCbrak danych
Kryptonim architekturyArrow Lake-S (2024−2025)Hawk Point-H (Zen 4) (2024−2026)
Data wydania24 października 2024 (1 rok temu)2 czerwca 2026 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$379brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 265KF i Ryzen 7 253: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 265KF i Ryzen 7 253, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni208
Wydajne rdzenie8brak danych
Współczynniki wydajności12brak danych
Strumieni2016
Częstotliwość podstawowa3.9 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość5.5 GHz4.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)8 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu30 MB (łącznie)16 MB
Proces technologiczny3 nm4 nm
Rozmiar kryształu243 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Ilość tranzystorów17,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 265KF i Ryzen 7 253 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCLGA1851FP7r2/FP8
Pobór mocy (TDP)125 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 265KF i Ryzen 7 253 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI+-
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 265KF i Ryzen 7 253 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 265KF i Ryzen 7 253 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 265KF i Ryzen 7 253. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-6400DDR5
Dopuszczalna pamięć256 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265KF i Ryzen 7 253.

Zintegrowana karta graficznaN/AAMD Radeon 780M ( - 2500 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 265KF i Ryzen 7 253 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.0brak danych
Ilość linii PCI-Express24brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 24 października 2024 2 czerwca 2026
Rdzeni 20 8
Strumieni 20 16
Proces technologiczny 3 nm 4 nm

Ultra 7 265KF ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków, i ma 33% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 253 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Nie możemy się zdecydować między Intel Core Ultra 7 265KF i AMD Ryzen 7 253. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 265KF jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 7 253 - dla laptopów.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 427 głosów

Oceń Core Ultra 7 265KF w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Ryzen 7 253 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 7 265KF i Ryzen 7 253, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.