Ultra 7 265KF vs Apple M4 Max (16 cores)
Zagregowany wynik wydajności
Core Ultra 7 265KF przewyższa Apple M4 Max (16 cores) o znaczny 33% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 265KF i M4 Max (16 cores), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 87 | 167 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 98.42 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Apple M4 |
| Wydajność energetyczna | 28.12 | 29.43 |
| Kryptonim architektury | Arrow Lake-S (2024−2025) | brak danych |
| Data wydania | 24 października 2024 (mniej niż rok temu) | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $379 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 7 265KF i M4 Max (16 cores): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 265KF i M4 Max (16 cores), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 20 | 16 |
| Strumieni | 20 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.9 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 5.5 GHz | 4.51 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 30 MB (łącznie) | brak danych |
| Proces technologiczny | 3 nm | 3 nm |
| Rozmiar kryształu | 243 mm2 | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 17,800 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 265KF i M4 Max (16 cores) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | 1851 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 90 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 265KF i M4 Max (16 cores) rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| TSX | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 7 265KF i M4 Max (16 cores) technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 265KF i M4 Max (16 cores) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 265KF i M4 Max (16 cores). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265KF i M4 Max (16 cores).
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | Apple M4 40-core GPU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 7 265KF i M4 Max (16 cores) urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 20 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.89 | 27.79 |
| Rdzeni | 20 | 16 |
| Strumieni | 20 | 16 |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 90 Wat |
Ultra 7 265KF ma 32.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 25% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków.
Z drugiej strony, Apple M4 Max (16 cores) ma 38.9% niższe zużycie energii.
Model Core Ultra 7 265KF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M4 Max (16 cores).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 265KF jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M4 Max (16 cores) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 265KF i Apple M4 Max (16 cores) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
