Ultra 7 265K vs Xeon 6505P
Łączna ocena wydajności
Core Ultra 7 265K przewyższa Xeon 6505P o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 132 | 291 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 95.99 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 11.32 | 6.28 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | TSMC | brak danych |
| Kryptonim architektury | Arrow Lake-S (2024−2025) | brak danych |
| Data wydania | 24 października 2024 (1 rok temu) | 1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $394 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 7 265K i Xeon 6505P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 265K i Xeon 6505P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 20 | 12 |
| Wydajne rdzenie | 8 | brak danych |
| Współczynniki wydajności | 12 | brak danych |
| Strumieni | 20 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.9 GHz | 2.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.5 GHz | 4.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 30 MB (łącznie) | 48 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | Intel 3 nm |
| Rozmiar kryształu | 243 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 82 °C |
| Ilość tranzystorów | 17,800 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 265K i Xeon 6505P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | FCLGA1851 | FCLGA4710 |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 150 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 265K i Xeon 6505P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 7 265K i Xeon 6505P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | brak danych | + |
| OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 265K i Xeon 6505P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 265K i Xeon 6505P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5-6400 | DDR5(6400MT/s) |
| Dopuszczalna pamięć | 256 GB | 4 TB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 8 |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265K i Xeon 6505P.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel® Graphics | brak danych |
| Quick Sync Video | + | - |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 2 GHz | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 265K i Xeon 6505P karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | 4 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265K i Xeon 6505P, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4K @ 60Hz | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 8K @ 60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 265K i Xeon 6505P karty graficzne, w tym ich wersje.
| DirectX | 12 | brak danych |
| OpenGL | 4.5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 7 265K i Xeon 6505P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 24 | 88 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Ultra 7 265K i Xeon 6505P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.39 | 22.22 |
| Nowość | 24 października 2024 | 1 stycznia 2025 |
| Rdzeni | 20 | 12 |
| Strumieni | 20 | 24 |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 150 Wat |
Ultra 7 265K ma 50.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni, i ma 20% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6505P ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 20% więcej wątków.
Model Intel Core Ultra 7 265K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon 6505P.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 265K jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon 6505P - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
