Ultra 7 265HX vs Ryzen Threadripper PRO 9955WX
Łączna ocena wydajności
Ryzen Threadripper PRO 9955WX przewyższa Core Ultra 7 265HX o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 184 | 71 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 26.81 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | 21.77 | 4.81 |
Deweloper | Intel | AMD |
Producent | brak danych | TSMC |
Kryptonim architektury | Arrow Lake-HX (2025) | Shimada Peak (2025) |
Data wydania | 1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 23 lipca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,649 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 7 265HX i Ryzen Threadripper PRO 9955WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 265HX i Ryzen Threadripper PRO 9955WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 20 | 16 |
Wydajne rdzenie | 8 | brak danych |
Współczynniki wydajności | 12 | brak danych |
Strumieni | 20 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | 2.3 GHz | 4.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5.3 GHz | 5.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 36 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 36 MB | 64 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 3 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 2x 70.6 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 16,630 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 265HX i Ryzen Threadripper PRO 9955WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | FCBGA2114 | sTR5 |
Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 350 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 265HX i Ryzen Threadripper PRO 9955WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Speed Shift | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 7 265HX i Ryzen Threadripper PRO 9955WX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 265HX i Ryzen Threadripper PRO 9955WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 265HX i Ryzen Threadripper PRO 9955WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-6400 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 256 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265HX i Ryzen Threadripper PRO 9955WX.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® Graphics | N/A |
Quick Sync Video | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.9 GHz | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 265HX i Ryzen Threadripper PRO 9955WX karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265HX i Ryzen Threadripper PRO 9955WX, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 3840x2400 @ 120Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 265HX i Ryzen Threadripper PRO 9955WX karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | brak danych |
OpenGL | 4.5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 7 265HX i Ryzen Threadripper PRO 9955WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 24 | 136 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Ultra 7 265HX i Ryzen Threadripper PRO 9955WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 28.50 | 40.04 |
Nowość | 1 stycznia 2025 | 23 lipca 2025 |
Rdzeni | 20 | 16 |
Strumieni | 20 | 32 |
Proces technologiczny | 3 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 350 Wat |
Ultra 7 265HX ma 25% więcej fizycznych rdzeni, ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 536.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 9955WX ma 40.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 60% więcej wątków.
Model AMD Ryzen Threadripper PRO 9955WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core Ultra 7 265HX.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 265HX jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen Threadripper PRO 9955WX - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.