Ultra 7 255H vs i9-11980HK

Łączna ocena skuteczności

Core Ultra 7 255H
2025
16 rdzeni / 16 wątków, 115 Watt
18.02
+27.6%
Core i9-11980HK
2021
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
14.12

Core Ultra 7 255H przewyższa Core i9-11980HK o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 255H i Core i9-11980HK, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności343522
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seriabrak danychTiger Lake
Wydajność energetyczna14.9320.70
Kryptonim architekturybrak danychTiger Lake-HK (2021)
Data wydania1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)11 maja 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 255H i Core i9-11980HK: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 255H i Core i9-11980HK, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni168
Wydajne rdzenie6brak danych
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej2brak danych
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowabrak danych2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz5 GHz
Prędkość oponybrak danych8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB24 MB (łącznie)
Proces technologicznybrak danych10 nm SuperFin
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 255H i Core i9-11980HK z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2049FCBGA1787
Pobór mocy (TDP)115 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 255H i Core i9-11980HK rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 255H i Core i9-11980HK technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Key++
SGXbrak danych-
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 255H i Core i9-11980HK technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 255H i Core i9-11980HK. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-6400DDR4
Dopuszczalna pamięć128 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych51.2 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 255H i Core i9-11980HK.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Arc™ 140T GPUIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.25 GHz1.45 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 255H i Core i9-11980HK karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów44

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 255H i Core i9-11980HK, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2400 @ 120Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680x4320@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 255H i Core i9-11980HK karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.212.1
OpenGL4.64.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 255H i Core i9-11980HK urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Express2820
Obsługa PCI5.0 and 4.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 255H i Core i9-11980HK na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ultra 7 255H 18.02
+27.6%
i9-11980HK 14.12

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ultra 7 255H 28867
+27.7%
i9-11980HK 22611

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.02 14.12
Nowość 1 stycznia 2025 11 maja 2021
Rdzeni 16 8
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 65 Wat

Ultra 7 255H ma 27.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, i9-11980HK ma 76.9% niższe zużycie energii.

Model Core Ultra 7 255H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i9-11980HK.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 255H i Core i9-11980HK - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Core i9-11980HK
Core i9-11980HK

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 7 255H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 308 głosów

Oceń Core i9-11980HK w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 7 255H lub Core i9-11980HK, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.