Ultra 7 165UL vs EPYC 9015

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału438
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych29.14
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetycznabrak danych5.89
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyMeteor Lake-PS (2024)Turin (2024)
Data wydania8 kwietnia 2024 (1 rok temu)10 października 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$447$527

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 165UL i EPYC 9015: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 165UL i EPYC 9015, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni128
Strumieni1416
Częstotliwość podstawowa1.7 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość4.9 GHz4.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)64 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych2x 70.6 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych16,630 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 165UL i EPYC 9015 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
Socket1851SP5
Pobór mocy (TDP)15 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 165UL i EPYC 9015 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 165UL i EPYC 9015 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 165UL i EPYC 9015 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 165UL i EPYC 9015. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5 Depends on motherboardDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 165UL i EPYC 9015.

Zintegrowana karta graficznaArc Xe-LPG 64EUN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 165UL i EPYC 9015 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Express12128

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 8 kwietnia 2024 10 października 2024
Rdzeni 12 8
Strumieni 14 16
Proces technologiczny 7 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 125 Wat

Ultra 7 165UL ma 50% więcej fizycznych rdzeni, i ma 733.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9015 ma przewagę wiekową 6 miesięcy, ma 14.3% więcej wątków, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Core Ultra 7 165UL i AMD EPYC 9015. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 165UL jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9015 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 165UL
Core Ultra 7 165UL
AMD EPYC 9015
EPYC 9015

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 1 głos

Oceń Core Ultra 7 165UL w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 7 głosów

Oceń EPYC 9015 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 7 165UL i EPYC 9015, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.