Ultra 7 165U vs Processor 300T

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 7 165U
2023
12 rdzeni / 14 wątków, 15 Watt
10.97
+183%
Processor 300T
2024
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
3.87

Core Ultra 7 165U przewyższa Processor 300T o aż 183% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 165U i Processor 300T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7451496
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Meteor Lake-Ubrak danych
Wydajność energetyczna69.6510.53
Kryptonim architekturyMeteor Lake-P (2023)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data wydania14 grudnia 2023 (1 rok temu)8 stycznia 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$448$82

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 165U i Processor 300T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 165U i Processor 300T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni122
Wydajne rdzenie22
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej2brak danych
Strumieni144
Częstotliwość podstawowa1.7 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.9 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 4 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształubrak danych163 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia110 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 165U i Processor 300T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2049FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)15 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 165U i Processor 300T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 165U i Processor 300T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 165U i Processor 300T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 165U i Processor 300T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5-4800, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć96 GB192 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych76.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 165U i Processor 300T.

Zintegrowana karta graficznaIntel® GraphicsIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video++
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2 GHz1.45 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych16

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 165U i Processor 300T karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów44

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 165U i Processor 300T, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2400 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 165U i Processor 300T karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 165U i Processor 300T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express1216
Obsługa PCI4.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 165U i Processor 300T na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 7 165U 10.97
+183%
Processor 300T 3.87

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ultra 7 165U 17601
+184%
Processor 300T 6205

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.97 3.87
Rdzeni 12 2
Strumieni 14 4
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 35 Wat

Ultra 7 165U ma 183.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 250% więcej wątków, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Model Core Ultra 7 165U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Processor 300T.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 165U jest przeznaczona dla laptopów, a Processor 300T - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 165U
Core Ultra 7 165U
Intel Processor 300T
Processor 300T

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 23 głosy

Oceń Core Ultra 7 165U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 głosy

Oceń Processor 300T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 7 165U i Processor 300T, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.