Ultra 7 164U vs Ryzen 3 PRO 210

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 7 164U
2023
12 rdzeni / 14 wątków, 9 Watt
7.31
+1%

Core Ultra 7 164U przewyższa Ryzen 3 PRO 210 o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności11001108
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej11.83brak danych
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Meteor Lake-UAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Wydajność energetyczna34.3310.93
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyMeteor Lake-U (2023)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)
Data wydania14 grudnia 2023 (1 rok temu)6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$448brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 164U i Ryzen 3 PRO 210: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 164U i Ryzen 3 PRO 210, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni124
Wydajne rdzenie2brak danych
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej2brak danych
Strumieni148
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz4.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)8 MB
Proces technologicznyIntel 4 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych178 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia110 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 164U i Ryzen 3 PRO 210 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCBGA2551FP7/FP7r2
Pobór mocy (TDP)9 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 164U i Ryzen 3 PRO 210 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 164U i Ryzen 3 PRO 210 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 164U i Ryzen 3 PRO 210 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 164U i Ryzen 3 PRO 210. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 164U i Ryzen 3 PRO 210.

Zintegrowana karta graficznaIntel® GraphicsAMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.8 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 164U i Ryzen 3 PRO 210 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 164U i Ryzen 3 PRO 210, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 164U i Ryzen 3 PRO 210 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.2brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 164U i Ryzen 3 PRO 210 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.0brak danych
Ilość linii PCI-Express12brak danych
Obsługa PCI4.0 and 3.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 164U i Ryzen 3 PRO 210 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 7 164U 7.31
+1%
Ryzen 3 PRO 210 7.24

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 7 164U 12851
+1%
Ryzen 3 PRO 210 12730

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.31 7.24
Nowość 14 grudnia 2023 6 stycznia 2025
Rdzeni 12 4
Strumieni 14 8
Pobór mocy (TDP) 9 Wat 28 Wat

Ultra 7 164U ma 1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 75% więcej wątków, i ma 211.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 3 PRO 210 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Nie możemy się zdecydować między Intel Core Ultra 7 164U i AMD Ryzen 3 PRO 210. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U
AMD Ryzen 3 PRO 210
Ryzen 3 PRO 210

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 12 głosów

Oceń Core Ultra 7 164U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Ryzen 3 PRO 210 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 7 164U i Ryzen 3 PRO 210, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.