Ultra 7 155H vs Pentium M 715
Zagregowany wynik wydajności
Core Ultra 7 155H przewyższa Pentium M 715 o aż 9775% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 155H i Pentium M 715, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 433 | 3304 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Meteor Lake-H | Pentium M |
| Wydajność energetyczna | 53.40 | 0.72 |
| Kryptonim architektury | Meteor Lake-H (2023) | Dothan (2004−2005) |
| Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 23 czerwca 2004 (20 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $503 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 7 155H i Pentium M 715: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 155H i Pentium M 715, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 1 |
| Strumieni | 22 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 1.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.8 GHz | 1.5 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 400 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB (na rdzeń) | 32 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 2 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB (łącznie) | 0 KB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 90 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 87 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 110 °C | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 144 million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 0.988V-1.34V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 155H i Pentium M 715 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 2049 | PPGA478 |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 7.5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 155H i Pentium M 715 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | - |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | brak danych | - |
| Demand Based Switching | brak danych | - |
| PAE | brak danych | 32 Bit |
| Częstotliwość FSB | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 7 155H i Pentium M 715 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | - |
| EDB | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 155H i Pentium M 715 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 155H i Pentium M 715. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 155H i Pentium M 715.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 7 155H i Pentium M 715 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 8 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Ultra 7 155H i Pentium M 715 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
wPrime 32
wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 15.80 | 0.16 |
| Nowość | 14 grudnia 2023 | 23 czerwca 2004 |
| Rdzeni | 16 | 1 |
| Strumieni | 22 | 1 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 7 Wat |
Ultra 7 155H ma 9775% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 19 lat, ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 2100% więcej wątków, i ma 1185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Pentium M 715 ma 300% niższe zużycie energii.
Model Core Ultra 7 155H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium M 715.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 155H i Pentium M 715 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
