Ultra 7 155H vs Celeron J3355E
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 155H i Celeron J3355E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 425 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Meteor Lake-H | brak danych |
Wydajność energetyczna | 53.33 | brak danych |
Kryptonim architektury | Meteor Lake-H (2023) | brak danych |
Data wydania | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) | 1 lipca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $503 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 7 155H i Celeron J3355E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 155H i Celeron J3355E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | brak danych |
Strumieni | 22 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.8 GHz | 2.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB (łącznie) | 2 MB |
Proces technologiczny | Intel 4 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 110 °C | 105 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 155H i Celeron J3355E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA2049 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 155H i Celeron J3355E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | brak danych |
Smart Response | brak danych | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 7 155H i Celeron J3355E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | + | - |
Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 155H i Celeron J3355E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | brak danych | - |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 155H i Celeron J3355E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Dopuszczalna pamięć | 96 GB | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 155H i Celeron J3355E.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® Arc™ graphics | Intel HD Graphics 500 |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | brak danych | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 2.25 GHz | brak danych |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 12 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 155H i Celeron J3355E karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | 3 |
eDP | brak danych | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | brak danych | + |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 155H i Celeron J3355E, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 3840x2400 @ 120Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 155H i Celeron J3355E karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12.2 | + |
OpenGL | 4.6 | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 7 155H i Celeron J3355E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 8 | 6 |
Obsługa PCI | 5.0 and 4.0 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 14 grudnia 2023 | 1 lipca 2019 |
Strumieni | 22 | 2 |
Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 10 Wat |
Ultra 7 155H ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 1000% więcej wątków.
Z drugiej strony, Celeron J3355E ma 180% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Core Ultra 7 155H i Celeron J3355E. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 155H jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron J3355E - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 155H i Celeron J3355E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.