Ultra 5 332 vs Celeron G6900

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 5 332
6 rdzeni / 6 wątków
8.83
+246%

Core Ultra 5 332 przewyższa Celeron G6900 o aż 246% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności10111969
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetycznabrak danych2.34
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyPanther Lake (2026)Alder Lake-S (2022)
Data wydaniabrak danych4 stycznia 2022 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 5 332 i Celeron G6900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 5 332 i Celeron G6900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni62
Wydajne rdzenie22
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej4brak danych
Strumieni62
Częstotliwość podstawowabrak danych3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB Intel® Smart Cache4 MB (łącznie)
Proces technologicznybrak danychIntel 7 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 5 332 i Celeron G6900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFCBGA2540FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)W46 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 5 332 i Celeron G6900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 5 332 i Celeron G6900 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 5 332 i Celeron G6900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 5 332 i Celeron G6900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMLPDDR5X-7467, DDR5-6400DDR5-4800, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć128 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych76.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 332 i Celeron G6900.

Zintegrowana karta graficznaIntel® GraphicsIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video++
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.3 GHz1.3 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych16

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 332 i Celeron G6900 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów44

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 332 i Celeron G6900, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 332 i Celeron G6900 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX 12 Ultimate12
OpenGL4.64.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 5 332 i Celeron G6900 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express1220

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 5 332 i Celeron G6900 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 5 332 8.83
+246%
Celeron G6900 2.55

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 5 332 15471
+246%
Próbki: 4
Celeron G6900 4474
Próbki: 139

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.83 2.55
Rdzeni 6 2
Strumieni 6 2

Ultra 5 332 ma 246.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Model Intel Core Ultra 5 332 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron G6900.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 5 332 jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron G6900 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 5 332
Core Ultra 5 332
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 5 332 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 191 głosów

Oceń Celeron G6900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 5 332 i Celeron G6900, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.