Ultra 5 235UA vs EPYC 7Y43
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Deweloper | Intel | AMD |
Producent | brak danych | TSMC |
Kryptonim architektury | brak danych | Milan (2021−2023) |
Data wydania | 1 lipca 2025 (mniej niż rok temu) | 2021 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 5 235UA i EPYC 7Y43: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 5 235UA i EPYC 7Y43, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 10 | 48 |
Wydajne rdzenie | 2 | brak danych |
Współczynniki wydajności | 8 | brak danych |
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej | 2 | brak danych |
Strumieni | 14 | 96 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.55 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.9 GHz | 3.6 GHz |
Prędkość opony | 0 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB | 256 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | Intel 3 nm | 7 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 8x 81 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 33,200 million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 5 235UA i EPYC 7Y43 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | brak danych | SP3 |
Pobór mocy (TDP) | 57 Watt | 280 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 5 235UA i EPYC 7Y43 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Speed Shift | + | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 5 235UA i EPYC 7Y43 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 5 235UA i EPYC 7Y43 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 5 235UA i EPYC 7Y43. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-6400 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 235UA i EPYC 7Y43.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® Graphics | N/A |
Quick Sync Video | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 2.05 GHz | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 235UA i EPYC 7Y43 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 235UA i EPYC 7Y43, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 235UA i EPYC 7Y43 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12.2 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 5 235UA i EPYC 7Y43 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 128 |
Obsługa PCI | 4.0 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 10 | 48 |
Strumieni | 14 | 96 |
Pobór mocy (TDP) | 57 Wat | 280 Wat |
Ultra 5 235UA ma 391.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 7Y43 ma 380% więcej fizycznych rdzeni i 585.7% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Intel Core Ultra 5 235UA i AMD EPYC 7Y43. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 5 235UA jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7Y43 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.