Ultra 5 235H vs Ultra 7 270K Plus

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności467nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej41.43brak danych
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna25.35brak danych
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyArrow Lake-H (2025)Arrow Lake Refresh (2026)
Data wydania1 stycznia 2025 (1 rok temu)11 marca 2026 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$354$299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 5 235H i Core Ultra 7 270K Plus: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 5 235H i Core Ultra 7 270K Plus, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1424
Wydajne rdzenie4brak danych
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej2brak danych
Strumieni1424
Częstotliwość podstawowa4.4 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość5 GHz5.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB36 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm3 nm
Rozmiar kryształubrak danych243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia110 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 5 235H i Core Ultra 7 270K Plus z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFCBGA20491851
Pobór mocy (TDP)28 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 5 235H i Core Ultra 7 270K Plus rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Thermal Monitoring+-
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 5 235H i Core Ultra 7 270K Plus technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 5 235H i Core Ultra 7 270K Plus technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 5 235H i Core Ultra 7 270K Plus. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-6400DDR5
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 235H i Core Ultra 7 270K Plus.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Arc™ 140T GPUArc Xe-LPG Graphics 64EU
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.25 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 235H i Core Ultra 7 270K Plus karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 235H i Core Ultra 7 270K Plus, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 235H i Core Ultra 7 270K Plus karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.2brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 5 235H i Core Ultra 7 270K Plus urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.05.0
Ilość linii PCI-Express2824

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 5 235H i Core Ultra 7 270K Plus na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 5 235H 29433
Próbki: 112
Ultra 7 270K Plus 66677
+127%
Próbki: 4

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 stycznia 2025 11 marca 2026
Rdzeni 14 24
Strumieni 14 24
Proces technologiczny 5 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 125 Wat

Ultra 5 235H ma 346.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 270K Plus ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 71.4% więcej fizycznych rdzeni i 71.4% więcej wątków, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Core Ultra 5 235H i Intel Core Ultra 7 270K Plus. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 5 235H jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 7 270K Plus - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 5 235H
Core Ultra 5 235H
Intel Core Ultra 7 270K Plus
Core Ultra 7 270K Plus

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 5 235H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 głosy

Oceń Core Ultra 7 270K Plus w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 5 235H i Core Ultra 7 270K Plus, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.