Ultra 5 225F vs Ultra 7 270K Plus

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności419nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej68.70brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna11.60brak danych
DeweloperIntelIntel
ProducentTSMCTSMC
Kryptonim architekturyArrow Lake-S (2024−2025)Arrow Lake Refresh (2026)
Data wydania7 stycznia 2025 (1 rok temu)11 marca 2026 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$231$299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 5 225F i Core Ultra 7 270K Plus: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 5 225F i Core Ultra 7 270K Plus, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1024
Wydajne rdzenie6brak danych
Współczynniki wydajności4brak danych
Strumieni1024
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.9 GHz5.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB (na rdzeń)192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu20 MB (łącznie)36 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm3 nm
Rozmiar kryształu243 mm2243 mm2
Ilość tranzystorów17,800 million17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 5 225F i Core Ultra 7 270K Plus z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA18511851
Pobór mocy (TDP)65 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 5 225F i Core Ultra 7 270K Plus rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
SIPP-+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 5 225F i Core Ultra 7 270K Plus technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 5 225F i Core Ultra 7 270K Plus technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 5 225F i Core Ultra 7 270K Plus. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-6400DDR5
Dopuszczalna pamięć256 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 225F i Core Ultra 7 270K Plus.

Zintegrowana karta graficznaN/AArc Xe-LPG Graphics 64EU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 5 225F i Core Ultra 7 270K Plus urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.05.0
Ilość linii PCI-Express2424

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 5 225F i Core Ultra 7 270K Plus na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 5 225F 31127
Próbki: 407
Ultra 7 270K Plus 66677
+114%
Próbki: 4

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 7 stycznia 2025 11 marca 2026
Rdzeni 10 24
Strumieni 10 24
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 125 Wat

Ultra 5 225F ma 92.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 270K Plus ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 140% więcej fizycznych rdzeni i 140% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Intel Core Ultra 5 225F i Intel Core Ultra 7 270K Plus. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 5 225F
Core Ultra 5 225F
Intel Core Ultra 7 270K Plus
Core Ultra 7 270K Plus

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 199 głosów

Oceń Core Ultra 5 225F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 głosy

Oceń Core Ultra 7 270K Plus w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 5 225F i Core Ultra 7 270K Plus, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.