Ultra 5 125U vs Ultra 7 265U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena skuteczności

Core Ultra 5 125U
2023
12 rdzeni / 14 wątków, 15 Watt
10.72
+5%
Core Ultra 7 265U
2025
12 rdzeni / 14 wątków, 57 Watt
10.21

Core Ultra 5 125U przewyższa Core Ultra 7 265U o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 5 125U i Core Ultra 7 265U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności742775
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Meteor Lake-Ubrak danych
Wydajność energetyczna68.1117.07
Kryptonim architekturyMeteor Lake-P (2023)brak danych
Data wydania14 grudnia 2023 (1 rok temu)1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$363brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 5 125U i Core Ultra 7 265U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 5 125U i Core Ultra 7 265U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1212
Wydajne rdzenie22
Współczynniki wydajności88
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej22
Strumieni1414
Częstotliwość podstawowa1.3 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość4.3 GHz5.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)12 MB
Proces technologicznyIntel 4 nmIntel 3 nm
Maksymalna temperatura rdzenia110 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 5 125U i Core Ultra 7 265U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2049FCBGA2049
Pobór mocy (TDP)15 Watt57 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 5 125U i Core Ultra 7 265U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RTOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 5 125U i Core Ultra 7 265U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 5 125U i Core Ultra 7 265U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 5 125U i Core Ultra 7 265U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5-6400
Dopuszczalna pamięć96 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 125U i Core Ultra 7 265U.

Zintegrowana karta graficznaIntel® GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.85 GHz2.1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 125U i Core Ultra 7 265U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów44

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 125U i Core Ultra 7 265U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2400 @ 120Hz3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 125U i Core Ultra 7 265U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.212.2
OpenGL4.64.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 5 125U i Core Ultra 7 265U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.0brak danych
Ilość linii PCI-Express1220
Obsługa PCI4.04.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 5 125U i Core Ultra 7 265U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ultra 5 125U 10.72
+5%
Ultra 7 265U 10.21

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ultra 5 125U 17166
+5%
Ultra 7 265U 16356

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.72 10.21
Nowość 14 grudnia 2023 1 stycznia 2025
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 57 Wat

Ultra 5 125U ma 5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 280% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 265U ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Nie możemy się zdecydować między Core Ultra 5 125U i Core Ultra 7 265U. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 5 125U i Core Ultra 7 265U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 5 125U
Core Ultra 5 125U
Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 119 głosów

Oceń Core Ultra 5 125U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 7 265U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 5 125U lub Core Ultra 7 265U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.