Ultra 5 125H vs Processor N100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core Ultra 5 125H
2023
14 rdzeni / 18 wątków, 28 Watt
14.01
+477%
Processor N100
2023
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
2.43

Core Ultra 5 125H przewyższa Processor N100 o aż 477% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 5 125H i Processor N100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5281776
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Meteor Lake-HIntel Alder Lake-N
Wydajność energetyczna47.3538.33
Kryptonim architekturyMeteor Lake-H (2023)Alder Lake-N (2023)
Data wydania14 grudnia 2023 (1 rok temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$375$128

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 5 125H i Processor N100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 5 125H i Processor N100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni144
Strumieni184
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 4 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia110 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 5 125H i Processor N100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2049Intel BGA 1264
Pobór mocy (TDP)28 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 5 125H i Processor N100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 5 125H i Processor N100 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 5 125H i Processor N100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 5 125H i Processor N100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć96 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 125H i Processor N100.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Arc™ graphicsIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.2 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 125H i Processor N100 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 125H i Processor N100, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 125H i Processor N100 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.2brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 5 125H i Processor N100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.03.0
Ilość linii PCI-Express289
Obsługa PCI5.0 and 4.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 5 125H i Processor N100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ultra 5 125H 14.01
+477%
Processor N100 2.43

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ultra 5 125H 9335
+91.7%
Processor N100 4869

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ultra 5 125H 51478
+359%
Processor N100 11207

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ultra 5 125H 13866
+187%
Processor N100 4838

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Ultra 5 125H 4.48
+262%
Processor N100 16.22

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ultra 5 125H 27
+530%
Processor N100 4

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ultra 5 125H 2054
+411%
Processor N100 402

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ultra 5 125H 247
+66.7%
Processor N100 148

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Ultra 5 125H 2.94
+67%
Processor N100 1.76

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ultra 5 125H 9
+209%
Processor N100 2.9

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Ultra 5 125H 6209
+162%
Processor N100 2372

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ultra 5 125H 132
+449%
Processor N100 24

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ultra 5 125H 305
+152%
Processor N100 121

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 5 125H 10542
+273%
Processor N100 2829

Blender(-)

Ultra 5 125H 267
Processor N100 1199
+350%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 5 125H 1676
+70%
Processor N100 986

7-Zip Single

Ultra 5 125H 5043
+38%
Processor N100 3654

WebXPRT 3

Ultra 5 125H 254
+48.6%
Processor N100 171

CrossMark Overall

Ultra 5 125H 1548
+96.9%
Processor N100 786

WebXPRT 4 Overall

Ultra 5 125H 231
+72%
Processor N100 134

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 5 125H 479
Processor N100 2067
+332%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 5 125H 11412
+261%
Processor N100 3157

Geekbench 6.3 Single-Core

Ultra 5 125H 2288
+87.3%
Processor N100 1222

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.01 2.43
Nowość 14 grudnia 2023 3 stycznia 2023
Rdzeni 14 4
Strumieni 18 4
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 6 Wat

Ultra 5 125H ma 476.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 350% więcej wątków.

Z drugiej strony, Processor N100 ma 366.7% niższe zużycie energii.

Model Core Ultra 5 125H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Processor N100.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 5 125H i Processor N100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Processor N100
Processor N100

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 376 głosów

Oceń Core Ultra 5 125H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1325 głosów

Oceń Processor N100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 5 125H lub Processor N100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.