Ultra 5 115U vs Ryzen 3 PRO 210
Łączna ocena wydajności
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 1129 | 1134 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | brak danych | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
Wydajność energetyczna | 19.71 | 10.53 |
Deweloper | Intel | AMD |
Producent | Intel | brak danych |
Kryptonim architektury | Meteor Lake (2023) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) |
Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 5 115U i Ryzen 3 PRO 210: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 5 115U i Ryzen 3 PRO 210, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 4 |
Strumieni | 10 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 1.5 GHz | 3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 4.7 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB (na rdzeń) | 256 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 4 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 10 MB (łącznie) | 8 MB |
Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 178 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 5 115U i Ryzen 3 PRO 210 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | Intel BGA 2049 | FP7/FP7r2 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 5 115U i Ryzen 3 PRO 210 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
TSX | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 5 115U i Ryzen 3 PRO 210 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 5 115U i Ryzen 3 PRO 210 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 5 115U i Ryzen 3 PRO 210. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 Depends on motherboard | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 115U i Ryzen 3 PRO 210.
Zintegrowana karta graficzna | Arc Xe-LPG 48EU | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 5 115U i Ryzen 3 PRO 210 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 20 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Ultra 5 115U i Ryzen 3 PRO 210 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 7.00 | 6.98 |
Nowość | 14 grudnia 2023 | 6 stycznia 2025 |
Rdzeni | 8 | 4 |
Strumieni | 10 | 8 |
Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 28 Wat |
Ultra 5 115U ma 0.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków, i ma 86.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 3 PRO 210 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Core Ultra 5 115U i AMD Ryzen 3 PRO 210. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.