Ultra 3 105UL vs Ultra 9 285K

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 3 105UL
2024, $295
8 rdzeni / 10 wątków, 15 Watt
5.87
Core Ultra 9 285K
2024, $589
24 rdzenie / 24 wątki, 125 Watt
38.48
+556%

Core Ultra 9 285K przewyższa Core Ultra 3 105UL o aż 556% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności131199
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.0178.73
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna16.5313.00
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyMeteor Lake-PS (2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania8 kwietnia 2024 (1 rok temu)24 października 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$295$589

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ultra 9 285K ma 462% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ultra 3 105UL.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 9 285K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 9 285K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni824
Wydajne rdzeniebrak danych8
Współczynniki wydajnościbrak danych16
Strumieni1024
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz5.6 GHz
Prędkość oponybrak danych250 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu10 MB (łącznie)36 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm3 nm
Rozmiar kryształubrak danych243 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 9 285K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket1851FCLGA1851
Pobór mocy (TDP)15 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 9 285K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych-
TSX+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 9 285K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 9 285K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 9 285K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5 Depends on motherboardDDR5-6400
Dopuszczalna pamięćbrak danych256 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 9 285K.

Zintegrowana karta graficznaArc Xe-LPG 48EUIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 9 285K karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 9 285K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840 x 2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 9 285K karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 9 285K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express1224

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 9 285K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 3 105UL 5.87
Ultra 9 285K 38.48
+556%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 3 105UL 10285
Próbki: 1
Ultra 9 285K 67402
+555%
Próbki: 5846

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.87 38.48
Nowość 8 kwietnia 2024 24 października 2024
Rdzeni 8 24
Strumieni 10 24
Proces technologiczny 7 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 125 Wat

Ultra 3 105UL ma 733.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 9 285K ma 555.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 6 miesięcy, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 140% więcej wątków, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core Ultra 9 285K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core Ultra 3 105UL.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 3 105UL
Core Ultra 3 105UL
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 4 głosy

Oceń Core Ultra 3 105UL w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 777 głosów

Oceń Core Ultra 9 285K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 3 105UL i Core Ultra 9 285K, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.