Solo U1500 vs Mobile Pentium 4 3.06
Łączna ocena wydajności
Mobile Pentium 4 3.06 przewyższa Core Solo U1500 o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Solo U1500 i Mobile Pentium 4 3.06, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3436 | 3392 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Core Solo | brak danych |
Wydajność energetyczna | 1.90 | 0.19 |
Kryptonim architektury | Yonah (2005−2006) | Northwood (2002−2004) |
Data wydania | brak danych | Czerwiec 2003 (21 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Solo U1500 i Mobile Pentium 4 3.06: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Solo U1500 i Mobile Pentium 4 3.06, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 1 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 1.33 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 1.33 GHz | 3.07 GHz |
Prędkość opony | 533 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 8 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB L2 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 65 nm | 130 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 131 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 74 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 55 million |
Obsługa 64 bitów | - | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.85V - 1.1V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Solo U1500 i Mobile Pentium 4 3.06 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | PBGA479 | 478 |
Pobór mocy (TDP) | 5.5 Watt | 70 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Solo U1500 i Mobile Pentium 4 3.06 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
PAE | 32 Bit | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Solo U1500 i Mobile Pentium 4 3.06 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Solo U1500 i Mobile Pentium 4 3.06 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Solo U1500 i Mobile Pentium 4 3.06. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR1, DDR2 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Solo U1500 i Mobile Pentium 4 3.06 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.10 | 0.14 |
Strumieni | 1 | 2 |
Proces technologiczny | 65 nm | 130 nm |
Pobór mocy (TDP) | 5 Wat | 70 Wat |
Solo U1500 ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1300% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Mobile Pentium 4 3.06 ma 40% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej wątków.
Model Mobile Pentium 4 3.06 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Solo U1500.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.