Solo T1400 vs Mobile Sempron 3200+

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Solo T1400
2006
1 rdzeń / 1 wątek, 27 Watt
0.14

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności35053517
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaCore SoloMobile Sempron
Wydajność energetyczna0.220.24
DeweloperIntelAMD
Kryptonim architekturyYonah (2005−2006)Keene
Data wydaniaStyczeń 2006 (19 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Solo T1400 i Mobile Sempron 3200+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Solo T1400 i Mobile Sempron 3200+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Częstotliwość podstawowa1.83 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość1.83 GHz1.6 GHz
Prędkość opony667 MHz800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny65 nmbrak danych
Rozmiar kryształu90 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów151 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów--
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.1625V - 1.3Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Solo T1400 i Mobile Sempron 3200+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketPPGA478, PBGA479brak danych
Pobór mocy (TDP)27 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Solo T1400 i Mobile Sempron 3200+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE32 Bitbrak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Solo T1400 i Mobile Sempron 3200+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Solo T1400 i Mobile Sempron 3200+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Solo T1400 i Mobile Sempron 3200+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Solo T1400 i Mobile Sempron 3200+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Solo T1400 0.14
Mobile Sempron 3200+ 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Solo T1400 253
+3.3%
Mobile Sempron 3200+ 245

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Pobór mocy (TDP) 27 Wat 25 Wat

Mobile Sempron 3200+ ma 8% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Core Solo T1400 i AMD Mobile Sempron 3200+. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Solo T1400
Core Solo T1400
AMD Mobile Sempron 3200+
Mobile Sempron 3200+

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 5 głosów

Oceń Core Solo T1400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 głos

Oceń Mobile Sempron 3200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Solo T1400 i Mobile Sempron 3200+, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.