Duo L2300 vs Ultra 9 285K
Zagregowany wynik wydajności
Core Ultra 9 285K przewyższa Core Duo L2300 o aż 17813% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Duo L2300 i Core Ultra 9 285K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3175 | 54 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 74.22 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Core Duo | brak danych |
Wydajność energetyczna | 1.51 | 32.55 |
Kryptonim architektury | Yonah (2005−2006) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data wydania | brak danych | 24 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $589 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Duo L2300 i Core Ultra 9 285K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Duo L2300 i Core Ultra 9 285K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 24 |
Wydajne rdzenie | brak danych | 8 |
Współczynniki wydajności | brak danych | 16 |
Strumieni | 2 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | 1.5 GHz | 3.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.5 GHz | 5.6 GHz |
Prędkość opony | 667 MHz | 250 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 3 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB L2 KB | 36 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 65 nm | 3 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 243 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 17,800 million |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.7625-1.2125V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Duo L2300 i Core Ultra 9 285K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | PBGA479 | FCLGA1851 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Duo L2300 i Core Ultra 9 285K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
TSX | - | + |
Idle States | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Demand Based Switching | - | brak danych |
PAE | 32 Bit | brak danych |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Duo L2300 i Core Ultra 9 285K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Duo L2300 i Core Ultra 9 285K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | + | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Duo L2300 i Core Ultra 9 285K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5-6400 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 192 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Duo L2300 i Core Ultra 9 285K.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 2 GHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Duo L2300 i Core Ultra 9 285K karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Duo L2300 i Core Ultra 9 285K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 4K @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 8K @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core Duo L2300 i Core Ultra 9 285K karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12 |
OpenGL | brak danych | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Duo L2300 i Core Ultra 9 285K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Duo L2300 i Core Ultra 9 285K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.24 | 42.99 |
Rdzeni | 2 | 24 |
Strumieni | 2 | 24 |
Proces technologiczny | 65 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 125 Wat |
Duo L2300 ma 733.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ultra 9 285K ma 17812.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 2066.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Core Ultra 9 285K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Duo L2300.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Duo L2300 jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 9 285K - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Duo L2300 i Core Ultra 9 285K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.