7 350 vs 7 251TE
Łączna ocena wydajności
Core 7 251TE przewyższa Core 7 350 o imponujący 82% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1035 | 494 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 9.40 | 24.24 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | 26.41 | 16.02 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Wildcat Lake (2026) | Bartlett Lake (2025−2026) |
| Data wydania | 16 kwietnia 2026 (mniej niż rok temu) | 13 stycznia 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $469 | $384 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
7 251TE ma 158% lepszy stosunek ceny do jakości niż Core 7 350.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 7 350 i Core 7 251TE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 7 350 i Core 7 251TE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 6 | 24 |
| Wydajne rdzenie | 2 | brak danych |
| Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej | 4 | brak danych |
| Strumieni | 6 | 32 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.5 GHz | 1.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.8 GHz | 5.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 192 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2.5 MB (na rdzeń) | 1.25 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 36 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 215 mm2 |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 7 350 i Core 7 251TE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1516 | 1700 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 7 350 i Core 7 251TE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 7 350 i Core 7 251TE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | brak danych |
| OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 7 350 i Core 7 251TE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 7 350 i Core 7 251TE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 | DDR4, DDR5 |
| Dopuszczalna pamięć | 64 GB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 1 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 7 350 i Core 7 251TE.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel® Graphics | Intel UHD Graphics 770 |
| Quick Sync Video | + | - |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 2.6 GHz | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 7 350 i Core 7 251TE karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core 7 350 i Core 7 251TE, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 3840 x 2160 @ 60Hz | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 3840 x 2160 @ 60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core 7 350 i Core 7 251TE karty graficzne, w tym ich wersje.
| DirectX | DirectX 12 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core 7 350 i Core 7 251TE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 6 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 7 350 i Core 7 251TE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.65 | 17.56 |
| Nowość | 16 kwietnia 2026 | 13 stycznia 2025 |
| Rdzeni | 6 | 24 |
| Strumieni | 6 | 32 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 45 Wat |
Core 7 350 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 233% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, 7 251TE ma 82% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 433% więcej wątków.
Model Intel Core 7 251TE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 7 350.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 7 350 jest przeznaczona dla laptopów, a Core 7 251TE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
