7 253PQE vs 3 201E
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Bartlett Lake (2025−2026) | Bartlett Lake (2025−2026) |
| Data wydania | 9 marca 2026 (mniej niż rok temu) | 13 stycznia 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $409 | $134 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 7 253PQE i Core 3 201E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 7 253PQE i Core 3 201E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 4 |
| Strumieni | 20 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.7 GHz | 4.8 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 1.25 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 33 MB (łącznie) | 12 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 163 mm2 |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 7 253PQE i Core 3 201E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | 1700 | 1700 |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 60 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 7 253PQE i Core 3 201E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 7 253PQE i Core 3 201E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 7 253PQE i Core 3 201E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 7 253PQE i Core 3 201E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 | DDR4, DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 7 253PQE i Core 3 201E.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 730 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core 7 253PQE i Core 3 201E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 20 | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
| Zintegrowana karta graficzna | 5.67 | 3.83 |
| Nowość | 9 marca 2026 | 13 stycznia 2025 |
| Rdzeni | 10 | 4 |
| Strumieni | 20 | 8 |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 60 Wat |
7 253PQE ma 48% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 150% więcej wątków.
Z drugiej strony, 3 201E ma 108% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Core 7 253PQE i Intel Core 3 201E. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
