7 251TE vs Ryzen 7 155

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core 7 251TE
2025, $384
24 rdzenie / 32 wątki, 45 Watt
17.54
+84.6%

Core 7 251TE przewyższa Ryzen 7 155 o imponujący 85% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności5031060
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej23.35brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Wydajność energetyczna16.13brak danych
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyBartlett Lake (2025−2026)Hawk Point Refresh (2026)
Data wydania13 stycznia 2025 (1 rok temu)2 czerwca 2026 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$384brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 7 251TE i Ryzen 7 155: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 7 251TE i Ryzen 7 155, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni246
Strumieni3212
Częstotliwość podstawowa1.4 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość5.4 GHz4.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80 KB (na rdzeń)384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)6 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu36 MB (łącznie)16 MB
Proces technologiczny10 nm4 nm
Rozmiar kryształu215 mm2178 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 7 251TE i Ryzen 7 155 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
Socket1700FP7/FP7r2/FP8
Pobór mocy (TDP)45 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 7 251TE i Ryzen 7 155 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 7 251TE i Ryzen 7 155 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 7 251TE i Ryzen 7 155 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 7 251TE i Ryzen 7 155. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 7 251TE i Ryzen 7 155.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 770AMD Radeon 740M ( - 2600 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 7 251TE i Ryzen 7 155 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0brak danych
Ilość linii PCI-Express20brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 7 251TE i Ryzen 7 155 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

7 251TE 17.54
+84.6%
Ryzen 7 155 9.50

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

7 251TE 30022
+84.6%
Próbki: 3
Ryzen 7 155 16262
Próbki: 1

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.54 9.50
Zintegrowana karta graficzna 5.70 7.05
Nowość 13 stycznia 2025 2 czerwca 2026
Rdzeni 24 6
Strumieni 32 12
Proces technologiczny 10 nm 4 nm

7 251TE ma 85% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 167% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 7 155 ma 24% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core 7 251TE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 7 155.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 7 251TE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 7 155 - dla laptopów.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core 7 251TE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Ryzen 7 155 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core 7 251TE i Ryzen 7 155, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.