7 245HX vs Ryzen AI Max PRO 385
Łączna ocena wydajności
Core 7 245HX przewyższa Ryzen AI Max PRO 385 o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 312 | 444 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Arrow Lake | brak danych |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 13.99 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | brak danych | TSMC |
| Kryptonim architektury | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Strix Halo (2025−2026) |
| Data wydania | 1 kwietnia 2026 (mniej niż rok temu) | 6 stycznia 2025 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 7 245HX i Ryzen AI Max PRO 385: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 7 245HX i Ryzen AI Max PRO 385, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 14 | 8 |
| Strumieni | 14 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | 3.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 24 MB | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 26 MB | 32 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 4 nm |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 7 245HX i Ryzen AI Max PRO 385 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | FP11 |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 7 245HX i Ryzen AI Max PRO 385 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 7 245HX i Ryzen AI Max PRO 385 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 7 245HX i Ryzen AI Max PRO 385. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 7 245HX i Ryzen AI Max PRO 385.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | AMD Radeon 8050S |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core 7 245HX i Ryzen AI Max PRO 385 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 7 245HX i Ryzen AI Max PRO 385 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 24.20 | 18.74 |
| Nowość | 1 kwietnia 2026 | 6 stycznia 2025 |
| Rdzeni | 14 | 8 |
| Strumieni | 14 | 16 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 4 nm |
7 245HX ma 29% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 75% więcej fizycznych rdzeni, i ma 33% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen AI Max PRO 385 ma 14% więcej wątków.
Model Intel Core 7 245HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen AI Max PRO 385.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
