7 230H vs Xeon W-2170B
Łączna ocena wydajności
Core 7 230H przewyższa Xeon W-2170B o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 673 | 683 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Intel Raptor Lake-H | Intel Xeon W |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 4.20 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | brak danych | Intel |
| Kryptonim architektury | Raptor Lake-H (2023−2026) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Data wydania | 12 czerwca 2026 (mniej niż rok temu) | 21 grudnia 2017 (8 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 7 230H i Xeon W-2170B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 7 230H i Xeon W-2170B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 14 |
| Strumieni | 16 | 28 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.8 GHz | 2.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.2 GHz | 4.3 GHz |
| Typ magistrali | brak danych | DMI 3.0 |
| Prędkość opony | brak danych | 4 × 8 GT/s |
| Mnożnik | brak danych | 25 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 864 KB | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 9.5 MB | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB | 19.25 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 484 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 66 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 7 230H i Xeon W-2170B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | BGA1700 | 2066 |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 140 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 7 230H i Xeon W-2170B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 7 230H i Xeon W-2170B technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 7 230H i Xeon W-2170B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 7 230H i Xeon W-2170B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-2666 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 512 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 85.33 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core 7 230H i Xeon W-2170B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 48 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 7 230H i Xeon W-2170B na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.33 | 14.22 |
| Nowość | 12 czerwca 2026 | 21 grudnia 2017 |
| Rdzeni | 10 | 14 |
| Strumieni | 16 | 28 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 14 nm |
7 230H ma 1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Xeon W-2170B ma 40% więcej fizycznych rdzeni i 75% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Intel Core 7 230H i Intel Xeon W-2170B. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 7 230H jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon W-2170B - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
