7 230H vs Xeon 6756E
Łączna ocena wydajności
Core 7 230H przewyższa Xeon 6756E o aż 114% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 673 | 1337 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.31 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Intel Raptor Lake-H | brak danych |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 1.23 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | brak danych | Intel |
| Kryptonim architektury | Raptor Lake-H (2023−2026) | Sierra Forest (2024) |
| Data wydania | 12 czerwca 2026 (mniej niż rok temu) | 3 czerwca 2024 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $8,428 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 7 230H i Xeon 6756E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 7 230H i Xeon 6756E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 128 |
| Strumieni | 16 | 128 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.8 GHz | 1.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.2 GHz | 2.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 864 KB | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 9.5 MB | 4 MB (per module) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB | 96 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | Intel 3 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 80 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 7 230H i Xeon 6756E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
| Socket | BGA1700 | FCLGA4710 |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 225 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 7 230H i Xeon 6756E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 7 230H i Xeon 6756E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
| SGX | brak danych | + |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 7 230H i Xeon 6756E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 7 230H i Xeon 6756E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5-6400 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 TB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 7 230H i Xeon 6756E.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core 7 230H i Xeon 6756E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 88 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 7 230H i Xeon 6756E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.33 | 6.69 |
| Nowość | 12 czerwca 2026 | 3 czerwca 2024 |
| Rdzeni | 10 | 128 |
| Strumieni | 16 | 128 |
7 230H ma 114% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.
Z drugiej strony, Xeon 6756E ma 1180% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.
Model Intel Core 7 230H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon 6756E.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 7 230H jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 6756E - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
