7 230H vs Ryzen Embedded R1606G
Łączna ocena wydajności
Core 7 230H przewyższa Ryzen Embedded R1606G o aż 495% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 673 | 2126 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Raptor Lake-H | AMD Ryzen Embedded |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 3.99 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | brak danych | GlobalFoundries |
| Kryptonim architektury | Raptor Lake-H (2023−2026) | Zen (2017−2020) |
| Data wydania | 12 czerwca 2026 (mniej niż rok temu) | 25 lutego 2020 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 7 230H i Ryzen Embedded R1606G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 7 230H i Ryzen Embedded R1606G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 2 |
| Strumieni | 16 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.8 GHz | 2.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.2 GHz | 3.5 GHz |
| Mnożnik | brak danych | 26 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 864 KB | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 9.5 MB | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB | 4 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 209.8 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 105 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 3,500 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 7 230H i Ryzen Embedded R1606G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | BGA1700 | FP5 |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 25 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 7 230H i Ryzen Embedded R1606G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 7 230H i Ryzen Embedded R1606G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 7 230H i Ryzen Embedded R1606G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-2400 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 32 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 38.397 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 7 230H i Ryzen Embedded R1606G.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core 7 230H i Ryzen Embedded R1606G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 8 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 7 230H i Ryzen Embedded R1606G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.33 | 2.41 |
| Nowość | 12 czerwca 2026 | 25 lutego 2020 |
| Rdzeni | 10 | 2 |
| Strumieni | 16 | 4 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 14 nm |
7 230H ma 495% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Intel Core 7 230H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen Embedded R1606G.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
