7 230H vs PRO A10-9700E

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core 7 230H
2026
10 rdzeni / 16 wątków
14.33
+710%

Core 7 230H przewyższa PRO A10-9700E o aż 710% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności6742372
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Raptor Lake-Hbrak danych
Wydajność energetycznabrak danych2.09
DeweloperIntelAMD
Producentbrak danychGlobalFoundries
Kryptonim architekturyRaptor Lake-H (2023−2026)Bristol Ridge (2016−2019)
Data wydania12 czerwca 2026 (mniej niż rok temu)3 października 2016 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 7 230H i PRO A10-9700E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 7 230H i PRO A10-9700E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni104
Strumieni164
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość5.2 GHz3.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu864 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu9.5 MB2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MBbrak danych
Proces technologiczny10 nm28 nm
Rozmiar kryształubrak danych250 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C90 °C
Ilość tranzystorówbrak danych3,100 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 7 230H i PRO A10-9700E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketBGA1700AM4
Pobór mocy (TDP)brak danych35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 7 230H i PRO A10-9700E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 7 230H i PRO A10-9700E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 7 230H i PRO A10-9700E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-2400
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 7 230H i PRO A10-9700E.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon R7 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 7 230H i PRO A10-9700E karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core 7 230H i PRO A10-9700E karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 7 230H i PRO A10-9700E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 7 230H i PRO A10-9700E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

7 230H 14.33
+710%
PRO A10-9700E 1.77

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

7 230H 24533
+708%
Próbki: 3
PRO A10-9700E 3037
Próbki: 90

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.33 1.77
Nowość 12 czerwca 2026 3 października 2016
Rdzeni 10 4
Strumieni 16 4
Proces technologiczny 10 nm 28 nm

7 230H ma 710% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core 7 230H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD PRO A10-9700E.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 7 230H jest przeznaczona dla laptopów, a PRO A10-9700E - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core 7 230H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 19 głosów

Oceń PRO A10-9700E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core 7 230H i PRO A10-9700E, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.