7 230H vs A10-9620P
Łączna ocena wydajności
Core 7 230H przewyższa A10-9620P o aż 862% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 673 | 2508 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Raptor Lake-H | Bristol Ridge |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 4.11 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Kryptonim architektury | Raptor Lake-H (2023−2026) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Data wydania | 12 czerwca 2026 (mniej niż rok temu) | 1 stycznia 2017 (9 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 7 230H i A10-9620P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 7 230H i A10-9620P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 4 |
| Strumieni | 16 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.8 GHz | 2.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.2 GHz | 3.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 864 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 9.5 MB | 2 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB | brak danych |
| Proces technologiczny | 10 nm | 28 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 250 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 90 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 3100 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 7 230H i A10-9620P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | BGA1700 | FP4 |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 15 Watt |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 7 230H i A10-9620P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3, DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 7 230H i A10-9620P.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 7 230H i A10-9620P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.33 | 1.49 |
| Nowość | 12 czerwca 2026 | 1 stycznia 2017 |
| Rdzeni | 10 | 4 |
| Strumieni | 16 | 4 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 28 nm |
7 230H ma 862% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Intel Core 7 230H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD A10-9620P.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
