5 211TE vs EPYC 9476F
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1079 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 18.65 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 8.54 | brak danych |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | Intel | TSMC |
| Kryptonim architektury | Bartlett Lake (2025−2026) | Venice (2004−2026) |
| Data wydania | 13 stycznia 2025 (1 rok temu) | 23 lipca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $221 | $6,695 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 5 211TE i EPYC 9476F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 5 211TE i EPYC 9476F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 48 |
| Strumieni | 16 | 96 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.7 GHz | 3.65 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.8 GHz | 5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 20 MB (łącznie) | 192 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 2 nm |
| Rozmiar kryształu | 215 mm2 | 8x 76 mm2 |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 5 211TE i EPYC 9476F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | 1700 | SP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 330 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 5 211TE i EPYC 9476F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 5 211TE i EPYC 9476F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 5 211TE i EPYC 9476F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 5 211TE i EPYC 9476F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 5 211TE i EPYC 9476F.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 730 | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core 5 211TE i EPYC 9476F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 6.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 20 | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 13 stycznia 2025 | 23 lipca 2026 |
| Rdzeni | 10 | 48 |
| Strumieni | 16 | 96 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 2 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 330 Wat |
5 211TE ma 633% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9476F ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 380% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 400% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Core 5 211TE i AMD EPYC 9476F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 5 211TE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9476F - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
