3 N355 vs Celeron G6900T

Łączna ocena skuteczności

Core 3 N355
2025
8 rdzeni / 8 wątków
6.82
+180%
Celeron G6900T
2022
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
2.44

Core 3 N355 przewyższa Celeron G6900T o aż 180% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 3 N355 i Celeron G6900T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10481794
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetycznabrak danych6.64
Kryptonim architekturybrak danychAlder Lake-S (2022)
Data wydania1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)4 stycznia 2022 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 3 N355 i Celeron G6900T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 3 N355 i Celeron G6900T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni82
Wydajne rdzeniebrak danych2
Strumieni82
Częstotliwość podstawowabrak danych2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz2.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB Intel® Smart Cache4 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nmIntel 7 nm
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 3 N355 i Celeron G6900T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1264FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)brak danych35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 3 N355 i Celeron G6900T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 3 N355 i Celeron G6900T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 3 N355 i Celeron G6900T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 3 N355 i Celeron G6900T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5-4800, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć16 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci12
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych76.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 3 N355 i Celeron G6900T.

Zintegrowana karta graficznaIntel® GraphicsIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video++
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.35 GHz1.3 GHz
Ilość bloków wykonawczych3216

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 3 N355 i Celeron G6900T karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core 3 N355 i Celeron G6900T, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096 x 2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core 3 N355 i Celeron G6900T karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 3 N355 i Celeron G6900T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express920
Rewizja USB2.0/3.2brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 3 N355 i Celeron G6900T na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

3 N355 6.82
+180%
Celeron G6900T 2.44

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

3 N355 10926
+179%
Celeron G6900T 3914

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.82 2.44
Nowość 1 stycznia 2025 4 stycznia 2022
Rdzeni 8 2
Strumieni 8 2

3 N355 ma 179.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Model Core 3 N355 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G6900T.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 3 N355 jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron G6900T - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 3 N355 i Celeron G6900T - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 3 N355
Core 3 N355
Intel Celeron G6900T
Celeron G6900T

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core 3 N355 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 676 głosów

Oceń Celeron G6900T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 3 N355 lub Celeron G6900T, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.