3 N355 vs Celeron 3867U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core 3 N355
2025
8 rdzeni / 8 wątków, 15 Watt
5.97
+628%

Core 3 N355 przewyższa Celeron 3867U o aż 628% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności12452798
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.34
TypDo laptopówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna16.862.32
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyTwin Lake (2024−2025)Kaby Lake (2016−2019)
Data wydania7 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)1 marca 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 3 N355 i Celeron 3867U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 3 N355 i Celeron 3867U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni82
Strumieni82
Częstotliwość podstawowa0.1 GHz1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz1.8 GHz
Prędkość oponybrak danych4 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (łącznie)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)2 MB
Proces technologicznyIntel 7 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 3 N355 i Celeron 3867U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1264FCBGA1356,FC-BGA1356
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 3 N355 i Celeron 3867U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
Smart Responsebrak danych+
GPIO+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 3 N355 i Celeron 3867U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDBbrak danych+
MPX-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 3 N355 i Celeron 3867U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 3 N355 i Celeron 3867U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć16 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci12
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych34.1 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 3 N355 i Celeron 3867U.

Zintegrowana karta graficznaIntel® GraphicsIntel HD Graphics 610
Ilość pamięci wideobrak danych32 GB
Quick Sync Video++
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.35 GHz900 MHz
Ilość bloków wykonawczych3212

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 3 N355 i Celeron 3867U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core 3 N355 i Celeron 3867U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K++
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160@60Hz4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096 x 2160@60Hz4096x2304@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core 3 N355 i Celeron 3867U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.112
OpenGL4.64.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 3 N355 i Celeron 3867U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express912
Rewizja USB2.0/3.2brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 3 N355 i Celeron 3867U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

3 N355 5.97
+628%
Celeron 3867U 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

3 N355 10520
+630%
Próbki: 69
Celeron 3867U 1441
Próbki: 33

Geekbench 5.5 Multi-Core

3 N355 4903
+462%
Celeron 3867U 873

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.97 0.82
Nowość 7 stycznia 2025 1 marca 2019
Rdzeni 8 2
Strumieni 8 2

3 N355 ma 628% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Model Intel Core 3 N355 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron 3867U.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 3 N355
Core 3 N355
Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 41 głosów

Oceń Core 3 N355 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 22 głosy

Oceń Celeron 3867U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core 3 N355 i Celeron 3867U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.