3 N355 vs Atom C3558

Łączna ocena skuteczności

Core 3 N355
2025
8 rdzeni / 8 wątków
6.82
+349%
Atom C3558
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 16 Watt
1.52

Core 3 N355 przewyższa Atom C3558 o aż 349% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 3 N355 i Atom C3558, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10482171
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.47
TypDo laptopówDo serwerów
Seriabrak danychIntel Atom
Wydajność energetycznabrak danych9.05
Kryptonim architekturybrak danychGoldmont (2016−2017)
Data wydania1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)15 sierpnia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$86

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 3 N355 i Atom C3558: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 3 N355 i Atom C3558, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni84
Częstotliwość podstawowabrak danych2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz2.2 GHz
Mnożnikbrak danych22
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych224 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych8 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB Intel® Smart Cache8 MB
Proces technologicznyIntel 7 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C83 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 3 N355 i Atom C3558 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1264FCBGA1310
Pobór mocy (TDP)brak danych16 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 3 N355 i Atom C3558 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistbrak danych+
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technology--
Thermal Monitoring+-
GPIO+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 3 N355 i Atom C3558 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDBbrak danych+
Secure Bootbrak danych+
Secure Keybrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 3 N355 i Atom C3558 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 3 N355 i Atom C3558. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR4: 2133
Dopuszczalna pamięć16 GB256 GB
Ilość kanałów pamięci12
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych29.871 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 3 N355 i Atom C3558.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Graphicsbrak danych
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.35 GHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych32brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 3 N355 i Atom C3558 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core 3 N355 i Atom C3558, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096 x 2160@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core 3 N355 i Atom C3558 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.1brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 3 N355 i Atom C3558 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3
Ilość linii PCI-Express912
Rewizja USB2.0/3.23
Łączna liczba portów SATAbrak danych12
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 3 N355 i Atom C3558 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

3 N355 6.82
+349%
Atom C3558 1.52

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

3 N355 10926
+349%
Atom C3558 2431

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.82 1.52
Nowość 1 stycznia 2025 15 sierpnia 2017
Rdzeni 8 4
Strumieni 8 4

3 N355 ma 348.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model Core 3 N355 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom C3558.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 3 N355 jest przeznaczona dla laptopów, a Atom C3558 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 3 N355 i Atom C3558 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 3 N355
Core 3 N355
Intel Atom C3558
Atom C3558

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core 3 N355 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 głos

Oceń Atom C3558 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 3 N355 lub Atom C3558, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.