3 201E vs Ryzen 5 216
Łączna ocena wydajności
Ryzen 5 216 przewyższa Core 3 201E o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1144 | 867 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 27.78 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Wydajność energetyczna | 5.99 | brak danych |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | Intel | brak danych |
| Kryptonim architektury | Bartlett Lake (2025−2026) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2026) |
| Data wydania | 13 stycznia 2025 (1 rok temu) | 2 czerwca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $134 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 3 201E i Ryzen 5 216: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 3 201E i Ryzen 5 216, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 6 |
| Strumieni | 8 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 2.9 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.8 GHz | 4.7 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 384 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 6 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB (łącznie) | 16 MB |
| Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | 163 mm2 | 137 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 3 201E i Ryzen 5 216 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | 1700 | FP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | brak danych |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 3 201E i Ryzen 5 216 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 3 201E i Ryzen 5 216 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 3 201E i Ryzen 5 216 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 3 201E i Ryzen 5 216. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 3 201E i Ryzen 5 216.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core 3 201E i Ryzen 5 216 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 20 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 3 201E i Ryzen 5 216 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 8.67 | 11.77 |
| Zintegrowana karta graficzna | 3.85 | 7.04 |
| Nowość | 13 stycznia 2025 | 2 czerwca 2026 |
| Rdzeni | 4 | 6 |
| Strumieni | 8 | 12 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
Ryzen 5 216 ma 36% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 83% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model AMD Ryzen 5 216 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 3 201E.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 3 201E jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 5 216 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
