Core 2 Quad Q9650 vs Core i7-13650HX

Łączna ocena wydajności

Core 2 Quad Q9650
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.55
Core i7-13650HX
2023
14 rdzeni / 20 wątków, 55 Watt
19.26
+1143%

Core i7-13650HX przewyższa Core 2 Quad Q9650 o aż 1143% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q9650 i Core i7-13650HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2177314
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Raptor Lake-HX
Wydajność energetyczna1.5533.35
Kryptonim architekturyYorkfield (2007−2009)Raptor Lake-HX (2023)
Data wydaniaSierpień 2008 (16 lat temu)4 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$485

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q9650 i Core i7-13650HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q9650 i Core i7-13650HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni414
Wydajne rdzeniebrak danych6
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Strumieni420
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz4.9 GHz
Prędkość opony1333 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB (ogółem)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB24 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu2x 107 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów820 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q9650 i Core i7-13650HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketLGA775FCBGA1964
Pobór mocy (TDP)95 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q9650 i Core i7-13650HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switching-brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Częstotliwość FSB-brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q9650 i Core i7-13650HX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q9650 i Core i7-13650HX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q9650 i Core i7-13650HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięćbrak danych192 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych76.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad Q9650 i Core i7-13650HX.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.55 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych16

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Quad Q9650 i Core i7-13650HX karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad Q9650 i Core i7-13650HX, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Quad Q9650 i Core i7-13650HX karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad Q9650 i Core i7-13650HX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q9650 i Core i7-13650HX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Core 2 Quad Q9650 1.55
i7-13650HX 19.26
+1143%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Quad Q9650 2483
i7-13650HX 30889
+1144%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.55 19.26
Rdzeni 4 14
Strumieni 4 20
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 55 Wat

i7-13650HX ma 1142.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków, i ma 72.7% niższe zużycie energii.

Model Core i7-13650HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q9650.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Quad Q9650 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i7-13650HX - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Core i7-13650HX
Core i7-13650HX

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 1703 głosy

Oceń Core 2 Quad Q9650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 894 głosy

Oceń Core i7-13650HX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core 2 Quad Q9650 i Core i7-13650HX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.