Core 2 Quad Q9500 vs Athlon 64 X2 5200+

#ad 
Kup na Amazon
Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9505S Core 2 Quad Q9550s
VS
#ad 
Kup na Amazon
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1600 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

Łączna ocena wydajności

Core 2 Quad Q9500
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.39
+162%
Athlon 64 X2 5200+
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 89 Watt
0.53

Core 2 Quad Q9500 przewyższa Athlon 64 X2 5200+ o aż 162% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q9500 i Athlon 64 X2 5200+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22812918
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.390.57
Kryptonim architekturybrak danychWindsor (2006−2007)
Data wydaniabrak danychWrzesień 2006 (18 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q9500 i Athlon 64 X2 5200+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q9500 i Athlon 64 X2 5200+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa2.83 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwośćbrak danych2.7 GHz
Prędkość opony1333 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512K
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB L2 Cache0 KB
Proces technologiczny45 nm90 nm
Rozmiar kryształubrak danych220 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych154 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q9500 i Athlon 64 X2 5200+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketLGA775AM2
Pobór mocy (TDP)95 Watt89 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q9500 i Athlon 64 X2 5200+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q9500 i Athlon 64 X2 5200+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q9500 i Athlon 64 X2 5200+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q9500 i Athlon 64 X2 5200+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Core 2 Quad Q9500 1.39
+162%
Athlon 64 X2 5200+ 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Quad Q9500 2226
+162%
Athlon 64 X2 5200+ 850

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Core 2 Quad Q9500 363
+43.5%
Athlon 64 X2 5200+ 253

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Core 2 Quad Q9500 1010
+129%
Athlon 64 X2 5200+ 442

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 1.39 0.53
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 45 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 89 Wat

Core 2 Quad Q9500 ma 162.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Athlon 64 X2 5200+ ma 6.7% niższe zużycie energii.

Model Core 2 Quad Q9500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 X2 5200+.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
vs
Athlon II X4 635 Athlon II X4 635
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
vs
Celeron E3400 Celeron E3400
Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
vs
Pentium G3460 Pentium G3460
Athlon 1133 Athlon 1133
vs
Core 2 Quad Q9500 Quad Q9500
Athlon 64 X2 3800+ AMD 64 X2 3800+
vs
Core 2 Quad Q9500 Quad Q9500
Athlon 64 X2 4200+ AMD 64 X2 4200+
vs
Core 2 Quad Q9500 Quad Q9500
Athlon 64 X2 4200+ EE AMD 64 X2 4200+ EE
vs
Core 2 Quad Q9500 Quad Q9500
Athlon 64 X2 5000+ AMD 64 X2 5000+
vs
Core 2 Quad Q9500 Quad Q9500
Athlon 64 X2 5400+ AMD 64 X2 5400+
vs
Core 2 Quad Q9500 Quad Q9500
Athlon 64 X2 6000+ AMD 64 X2 6000+
vs
Core 2 Quad Q9500 Quad Q9500
Athlon II X2 215 AMD II X2 215
vs
Core 2 Quad Q9500 Quad Q9500
Athlon II X2 220 AMD II X2 220
vs
Core 2 Quad Q9500 Quad Q9500
Athlon II X2 240 AMD II X2 240
vs
Core 2 Quad Q9500 Quad Q9500

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4.6 1236 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 320 głosów

Oceń Athlon 64 X2 5200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core 2 Quad Q9500 i Athlon 64 X2 5200+, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.