Core 2 Quad Q9000 vs Ryzen 5 2600X

Łączna ocena wydajności

Core 2 Quad Q9000
2009
4 rdzenie / 4 wątki, 45 Watt
0.98
Ryzen 5 2600X
2018
6 rdzeni / 12 wątków, 95 Watt
8.66
+784%

Ryzen 5 2600X przewyższa Core 2 Quad Q9000 o aż 784% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q9000 i Ryzen 5 2600X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2530915
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych8.82
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Core 2 QuadAMD Ryzen 5
Wydajność energetyczna2.078.68
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Zen+ (2018−2019)
Data wydania1 stycznia 2009 (16 lat temu)13 kwietnia 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$348$229

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q9000 i Ryzen 5 2600X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q9000 i Ryzen 5 2600X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni46
Strumieni412
Częstotliwość podstawowa2 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz4.2 GHz
Prędkość opony1066 MHz4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych36
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych576 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB3 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB L2 Cache16 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm12 nm
Rozmiar kryształu107 mm2213 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów410 Million4800 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.05V-1.175Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q9000 i Ryzen 5 2600X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketPGA478AM4
Pobór mocy (TDP)45 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q9000 i Ryzen 5 2600X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q9000 i Ryzen 5 2600X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q9000 i Ryzen 5 2600X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q9000 i Ryzen 5 2600X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych46.933 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad Q9000 i Ryzen 5 2600X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q9000 i Ryzen 5 2600X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Core 2 Quad Q9000 0.98
Ryzen 5 2600X 8.66
+784%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Quad Q9000 1579
Ryzen 5 2600X 13893
+780%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Core 2 Quad Q9000 274
Ryzen 5 2600X 1246
+355%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Core 2 Quad Q9000 677
Ryzen 5 2600X 5272
+679%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Core 2 Quad Q9000 2396
Ryzen 5 2600X 4958
+107%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Core 2 Quad Q9000 8008
Ryzen 5 2600X 29954
+274%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Core 2 Quad Q9000 20.25
Ryzen 5 2600X 4.62
+338%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Core 2 Quad Q9000 2
Ryzen 5 2600X 15
+514%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.98 8.66
Nowość 1 stycznia 2009 13 kwietnia 2018
Rdzeni 4 6
Strumieni 4 12
Proces technologiczny 45 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 95 Wat

Core 2 Quad Q9000 ma 111.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 5 2600X ma 783.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 275% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 5 2600X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q9000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Quad Q9000 jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 5 2600X - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.9 537 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2418 głosów

Oceń Ryzen 5 2600X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core 2 Quad Q9000 i Ryzen 5 2600X, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.